Índice Nacional de Transparência: Tocantins ocupa 7ª posição; 4 municípios do Bico tiveram nota zero

O Portal de Combate a Corrupção do Ministério Público Federal – MPF lançou recentemente o ranking do mapa de transparência de Estados e Municípios do país. O ranking conta com dois índices de avaliação. Na primeira, a média de visão nacional foi de 3,92 e na segunda subiu para 5,21.

O Projeto conseguiu, em apenas seis meses, elevar em cerca de 33% o índice nacional de transparência sem o ajuizamento de qualquer ação judicial.

De acordo com o MPF, o resultado é bastante expressivo, principalmente levando-se em conta os efeitos positivos com a segunda divulgação do ranking e a propositura das ações civis públicas.

No ranking dentre os estados, o Tocantins ocupou a 7º posição. Na primeira avaliação, o Estado estava com 7,9 e na segunda subiu para 9,8 ficando na frente de Estados como São Paulo 8ª, Minas Gerais 9ª e Rio de Janeiro 16ª.

Na primeira avaliação dos governos municipais, o Tocantins teve média de 2,25 a qual é considerada baixa. A pior colocação ficou com o Estado do Maranhão, com 1,18 e a melhor foi o Estado de Santa Catarina com 8,24.

Já na segunda avaliação, o Tocantins ficou na 15ª posição com estados como Rondônia 3ª e Goiás 10ª ficando na frente.

Segundo MPF, foram avaliados portais de 5.567 municípios, 26 estados e o Distrito Federal.

O Índice Nacional de Transparência subiu de 3,92, em 2015, para 5,21, em 2016. Estados e municípios que ainda descumprem as leis de transparência serão acionados judicialmente.

Dos 139 municípios do Tocantins, a cidade de Darcinópolis ocupou a 2° colocação. Na primeira avaliação o município ficou com 3,4 e na segunda saltou para 9,6.

A cidade ficou na frente da capital Palmas que ocupou a 3° colocação, com 3,7 na primeira avaliação e 9,3 na segunda.

Cidade como Nazaré, que teve a primeira avaliação tida como 0, ocupou a 19ª colocação por saltar 6,8 na segunda avaliação.

Municípios como de Riachinho e Ananás também tiveram nota 0 na primeira avaliação, contudo, ambos tiveram aumento nas notas na segunda avaliação, ocupando respectivamente as posições 62ª e 120ª.

Cidades como Araguaína, Gurupi, Porto Nacional e Paraíso do Tocantins, não entraram no ranking.

25% dos municípios do Estado obtiveram nota 0 na primeira avaliação do MPF, apenas 2,14% conseguiram média entre 7,0 a 7,9.

Na segunda avaliação, 20% dos municípios alcançaram média entre 5,0 a 5,9, aponta os dados do MPF.

Avaliações

A métrica de avaliação do MPF mostrou que dos 139 municípios, 119 possuem informações sobre a transparência na internet na primeira e segunda avaliação.

Outro dado avaliativo são informações da receita nos últimos 6 meses, incluindo natureza, valor de previsão e valor arrecadado. Dos 139 municípios, apenas 76 cidades possuem na primeira avaliação e na segunda aumentou para 77, apenas um município a mais.

Outro dado relevante para o MPF é a divulgação de diárias e passagens por nome de favorecido e constando, data, destino, cargo e motivo de viagem.

Apenas 3 municípios contem esses dados no Portal transparência na primeira avaliação, já na segunda, esse número não melhora, subindo apenas para 4.

Palmeiras do Tocantins, obteve uma boa diferença, de 5,8, ocupando a 8° posição, com média 7,8 na segunda avaliação.

No ranking geral de transparência entre os municípios do Estado, a pior colocação ficou para as cidades de Esperantina, Luzinópolis, Muricilândia, Palmeirópolis, Praia Norte, Rio Da Conceição e São Bento do Tocantins, todas ocuparam a última colocação e tiveram média 0 na segunda avaliação.

Essas e outras informações podem ser averiguadas através do site combate a corrupção.

Confiara abaixo a avaliação dos municípios do Bico do Papagaio:

RANKING DA TRANSPARÊNCIA